VOICI SANS PLUS TARDER LES TEXTES DES PARTICIPANTS.

Petit rappel du système de vote, vous donnez trois points à votre texte préféré, 2 points au second et un seul au troisième.
Les participants peuvent voter eux aussi, aucune obligation de vote blanc.

Il est néanmoins demandé de donner ne serait-ce qu'un bref avis sur les textes avant de procéder aux votes.

Avide de challenge, j'ai volontairement passé mon tour sur ce concours, afin de me fixer l'objectif de détrôner mon successeur. Qui remportera mon titre? Je suis curieuse de voir qui sera mon futur adversaire.

Mais dans l'immédiat... Place aux votes!

Texte 1 --> + 3 points

A la lecture de ce texte, je me suis sentie comme transportée, probablement aidée par l'utilisation du Présent. C'est un choix audacieux, tant nous sommes habitués aux récits adoptant Passé Simple et Imparfait. On sent que le personnage veut dire quelque chose, exprimer une idée, un ressenti, sans trouver les mots pouvant convenir à l'image qu'il s'en fait. Mais est-ce vraiment utile?

La langue française [ou une quelconque langue, à dire vrai] contient énormément de mots, mais paradoxalement, en manque aussi cruellement. On peut décrire une chose, une émotion, un moment, mais pas toujours son intensité. Les inuits ont une douzaine de termes différents pour décrire l'état de la neige, pourriez-vous en faire autant?

Ce texte nous montre une chose importante: Parfois, un simple détail peut changer une journée. Nul besoin de tout changer, il suffit simplement de se poser, et d'apprécier. C'est un bon exemple de sérénité auquel j'adhère totalement. Bravo.

Texte 3 --> + 2 points

Il ne nous viendrait jamais à l'idée de se vanter auprès d'un handicapé moteur comme quoi marcher est la plus belle chose qui puisse exister dans une vie. Ce serait montrer un total irrespect envers la personne. De toute manière, marcher fait parti de la vie de tous les jours, sans qu'on n'y fasse réellement attention. Ça n'a guère de sens pour nous.

Ceci a l'air absurde: En quoi marcher procure-t-il du plaisir? Mais quand cette personne qui était dans l'incapacité de réaliser les gestes les plus simples se retrouve miraculeusement apte, le mot "bonheur" prend tout son sens. Tavros redécouvre. Et c'est cette redécouverte qui lui procure ce bien-être. Il sait que ça ne veut rien dire pour les autres, "prendre les escaliers". Mais c'est un rêve qui se réalise pour lui.
Alors, oui, ça paraît naïf, mais chacun a sa propre définition de ce qu'est le bonheur, loin d'être quelque chose de codé. On ne veut pas tous la même chose.

Ce texte appuie sur les répétitions et exagérations. Enumération, gradation... Non pas dans le but de lasser, mais de s'émerveiller à nouveau. J'accorde la deuxième place pour avoir bien mêlé le style d'écriture avec le thème abordé.

Texte 4 --> + 1 point

Un petit plus pour la musique, pour commencer. C'est toujours agréable d'avoir un son sonore correspondant au texte pour se plonger dans l'ambiance.

Ah, la deuxième personne du pluriel. J'ai déjà utilisé ce procédé lors d'un concours d'écriture, au lycée. J'ai gagné la première place. Je ne peux qu'approuver cette méthode qui permet de se mettre dans la peau du personnage. La ponctuation est bien placée, permettant de faire des pauses dans le récit, appuyant cet aspect "tranquille" dans lequel nous nous retrouvons nous, lecteurs.

Attention aux petites fautes de frappe, néanmoins. Je pense qu'il aurait aussi été possible de rallonger un peu le texte, avec la description des lieux. Je donne donc la troisième place. Les idées sont bonnes, mais on peut creuser encore un peu!


Et pour les deux textes restants qui eux aussi méritent attention:

Texte 5:

Je salue l'effort fait dans la construction de ce texte, qui a l'air d'avoir donné du fil à retordre à son auteur. Le nombre de syllabes n'est pas toujours respecté, mais c'est déjà un immense travail de fait.

Après, c'est purement suggestif, mais je ne suis pas fan du tout de la poésie. Et pour ça, je n'ai pu voter pour ton texte pourtant réussi. De bonnes rimes, un rythme bien amené, bien écrit... Mais ça fait trop poésie scolaire à mon goût. J'ai donc préféré placer mes votes ailleurs. Mais continue sur ta lancée.

Texte 2:

Le texte a de bonnes idées, et j'avoue avoir ri en lisant la dernière ligne. On comprend de suite de quel personnage parle le texte, d'où le style assez décalé, voir survolé. C'est bien illustré. Et tu marques des points pour avoir fait un acrostiche, vraiment, c'est une excellente idée!

Malheureusement, la mise en page ne le met pas en valeur, ce qui fait que l'on passe facilement à côté. Le côté "pavé" nuit à la lecture. Tu aurais dû passer une ligne entre chaque mot formant l'acrostiche. De là, on aurait pu comprendre qu'il s'agissait d'un texte réfléchis. N'hésite pas à mettre en avant les points forts de ton texte.